Ухвала від 13.12.2021 по справі 905/1007/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/1007/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.

рбез виклику представників сторін

розглянувши заяву другого відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою позивача (вх.3251) на рішення Господарського суду Донецької області від 22.09.2021 (головуючий суддя Зекунов Е.В., суддя Фурсова С.М., суддя Бокова Ю.В, повний текст складено 23.09.2021) у справі №905/1007/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Груп”

до Державного підприємства “Мирноградвугілля”

Товариства з обмеженою відповідальністю “Сані Україна”

про захист прав інтелектуальної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 призначено справу до розгляду на 16.12.2021 о 14:00 год.

До Східного апеляційного господарського суду надійшла заява другого відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви другого відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву другого відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника.

2.Судове засідання, призначене на 16.12.2021 о 14:00 год., провести за участі представника другого відповідача поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити заявнику, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Попередній документ
101827373
Наступний документ
101827375
Інформація про рішення:
№ рішення: 101827374
№ справи: 905/1007/19
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про права на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: про захист прав інтелектупльної власності
Розклад засідань:
12.11.2020 14:45 Господарський суд Донецької області
29.11.2020 15:15 Господарський суд Донецької області
27.04.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
29.07.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
01.09.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
22.09.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
18.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Мирноградвугілля"
Державне підприємство "Селидіввугілля"
Державне підприємство "Селидіввугілля" м.Селидове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сані Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" м.Київ
заявник:
Державний науково-дослідний експертно- криміналістичний центр м.Київ
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Корум Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сані Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Корум Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Корум Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" м.Київ
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА