Ухвала від 13.12.2021 по справі 917/976/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 грудня 2021 року м. Харків Справа № 917/976/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: розглянувши заяву проЗубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф. Товариства з обмеженою відповідальністю «КВА», с.Петрівка-Роменська, Гадяцький р-н., Полтавської області (вх.№14348 від 09.12.2021р.) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м.Полтава (вх.№3345 П/3 від 05.11.2021р.)

на рішення господарського суду Полтавської області

постановлену23.09.2021р. (повний текст складено та підписано 04.10.2021р. у м.Полтаві)

у справі№917/976/21 (суддя Киричук О.А.)

за позовом до відповідачів:Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м.Полтава, в інтересах держави в особі: 1.Міністерства розвитку громад та територій України, м.Київ; 2.Міністерства фінансів України, м.Київ; 3.Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м.Харків, в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, м.Полтава 1.Комунального некомерційного підприємства «Гадяцька міська центральна лікарня», м.Гадяч, Полтавської області; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «КВА», с.Петрівка-Роменська, Гадяцький р-н., Полтавської області

провизнання недійсними результатів закупівлі та договорів підряду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021р. призначено розгляд справи №917/976/21 на "12" січня 2022 р. об 11:30 год.

На поштову адресу Східного апеляційного господарського суду 09.12.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від Товариства з обмеженою відповідальністю «КВА» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої останнє просить проводити розгляд справи №917/976/21 в присутності повноважного представника - адвоката Слуцького Олександра Владиславовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів через систему "EаsyCon".

Розглянувши зазначену вище заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч.2 ст.197 ГПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID- 19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення “EаsyCon”.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КВА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КВА», с.Петрівка-Роменська, Гадяцький р-н., Полтавської області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 12.01.2022р. об 11:30год.

2.Судове засідання у справі №917/976/21, призначене на 12.01.2022р. об 11:30год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КВА» - адвоката Слуцького Олександра Владиславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

3.Повідомити адвоката Слуцького Олександра Владиславовича, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота

Попередній документ
101827346
Наступний документ
101827348
Інформація про рішення:
№ рішення: 101827347
№ справи: 917/976/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.05.2022)
Дата надходження: 07.04.2022
Предмет позову: про визнання недійсними результатів закупівлі та договорів підряду
Розклад засідань:
21.11.2025 02:51 Східний апеляційний господарський суд
21.11.2025 02:51 Східний апеляційний господарський суд
21.11.2025 02:51 Східний апеляційний господарський суд
21.11.2025 02:51 Східний апеляційний господарський суд
21.11.2025 02:51 Східний апеляційний господарський суд
21.11.2025 02:51 Східний апеляційний господарський суд
21.11.2025 02:51 Східний апеляційний господарський суд
21.11.2025 02:51 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2021 10:50 Господарський суд Полтавської області
10.08.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.08.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.09.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.09.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
12.01.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Гадяцька міська центральна лікарня" Гадяцької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Гадяцька міська центральна лікарня" Гадяцької міської ради"
Комунальне некомерційне підприємство "Гадяцька центральна районна лікарня" Гадяцької районної ради
ТОВ "КВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ква"
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство фінансів України
Північно - східний офіс Державної та удиторської служби України
Північно - східний офіс Державноїтаудиторської служби України
Полтавська обласна прокуратура
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство фінансів України
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА