79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"13" грудня 2021 р. Справа №921/48/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АС”, вих.№2000/04 від 08 листопада 2021 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2021 року (підписане 29.10.2021 року), суддя Андрусик Н.О.
у справі №921/48/21
за позовом Заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури, м. Тернопіль в інтересах держави в особі:
1) Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
2) Тернопільської районної державної адміністрації, м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АС”, м. Волноваха, Донецька область
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 217 454 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №921/48/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2021 року; витребувано з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи; прокурору, позивачу надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.
03 грудня 2021 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
06 грудня 2021 року від позивача-1 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Станом на 13 грудня 2021 року відзиви на апеляційну скаргу від прокурора та позивача-2 до суду не надходили.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги «розумний строк розгляду справи», з огляду на відпускний період колегії суддів, суд вважає за можливе призначити розгляд справи на 24 січня 2022 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №921/48/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 січня 2022 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.