79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" грудня 2021 р. Справа № 914/392/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 18.10.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3529/21 від 22.10.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 (суддя Яворський Б.І., повний текст складено 15.09.2021) про передачу справи за підсудністю
у справі № 914/392/21
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", м. Одеса,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРАНСЛЬВІВ", м. Львів
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія", м.Мукачеве Закарпатської області
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміртранс-Захід", м.Мукачево Закарпатської області
відповідача-4: ОСОБА_1 , м.Мукачеве Закарпатської області
про солідарне стягнення 3 025 443,80 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 справу № 914/392/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРАНСЛЬВІВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміртранс-Захід" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3 025 443,80 грн. заборгованості за договором овердрафту №АО2019-03331 від 13.08.2019 передано за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021 справу №914/392/21 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді Марко Р.І. та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 справу № 914/392/21 залишено без руху в зв'язку з недотриманням вимог ст. 258 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.
Проте, скаржником при поданні апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду не було долучено доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Відтак, зазначеною ухвалою суду зобов'язано скаржника усунути, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 23.11.2021.
05.11.2021 вищевказана ухвала була надіслана ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана скаржником у апеляційній скарзі.
Як вбачається з повідомлень про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи, 09.11.2021 скаржником - ОСОБА_1 отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021.
Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27.10.2021, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 23.11.2021.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Марка Р.І. з 29.11.2021, справу № 914/392/21 розподілено до розгляду судді Матущаку О.І., у зв'язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді Скрипчук О.С. та Матущак О.І.
Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищенаведене, колегія суддів встановила, що скаржник не усунув недоліки, наведені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021, доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі суду не надав.
Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 18.10.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3529/21 від 22.10.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 справу № 914/392/21 та додані до неї матеріали, всього на 5-ох арк., включаючи поштовий конверт, повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий-суддя Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук