Ухвала від 10.12.2021 по справі 642/4167/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2021 року

м. Харків

справа № 642/4167/20

провадження № 22-ц/818/6660/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Тичкової О.Ю., Хорошевського О.М.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2021 року позов було задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції 29 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути без повідомлення учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

О.М. Хорошевський

Попередній документ
101826936
Наступний документ
101826938
Інформація про рішення:
№ рішення: 101826937
№ справи: 642/4167/20
Дата рішення: 10.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2023)
Дата надходження: 04.08.2022
Предмет позову: Щербак О.М. до Тесленко Н.О. про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
02.10.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
06.11.2020 09:15 Ленінський районний суд м.Харкова
23.12.2020 15:00 Ленінський районний суд м.Харкова
18.02.2021 09:00 Ленінський районний суд м.Харкова
24.03.2021 15:30 Ленінський районний суд м.Харкова
14.05.2021 10:30 Ленінський районний суд м.Харкова
04.08.2021 09:00 Ленінський районний суд м.Харкова
02.09.2021 15:00 Ленінський районний суд м.Харкова
30.09.2021 16:00 Ленінський районний суд м.Харкова
29.06.2023 00:00 Полтавський апеляційний суд
05.10.2023 00:00 Полтавський апеляційний суд
14.11.2023 00:00 Полтавський апеляційний суд