22 листопада 2021 року м. Кропивницький
справа № 398/7466/14-ц
провадження № 22-ц/4809/1790/21
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2021 року, -
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2021 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2015 року, ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, скаржник подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
При цьому, статтею 361 ЦПК України передбачено, що разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Однак, скаржником додатки до апеляційної скарги надані тільки в одному примірнику, що позбавляє суд апеляційної інстанції виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2021 року залишити без руху.
Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати копії письмових матеріалів перелічених у додатку до апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.А. Письменний