Справа № 348/1532/19
Провадження № 22-ц/4808/1733/21
Провадження № 22-ц/4808/1874/21
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О. Я.
Суддя-доповідач Максюта
13 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,
суддів Горейко М.Д., Фединяка В.Д.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Литвина Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушених авторських прав, стягнення грошової компенсації та відшкодування моральної шкоди, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Міськевич О.Я. 10 вересня 2021 року у м. Надвірна Івано-Франківської області, повний текст якого виготовлено 20 вересня 2021 року, та додаткове рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Міськевич О.Я. 26 жовтня 2021 року у м. Надвірна Івано-Франківської області, повний текст якого виготовлено 03 листопада 2021 року,
В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2021 року та додаткове рішення цього ж суду від 26 жовтня 2021 року.
На адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Литвина Олександра Олександровича надійшла заява про розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на ст.212 ЦПК України, у зв'язку із дією карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19).
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи особливості обставин справи, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із участю ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Литвина Олександра Олександровича про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Розгляд цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушених авторських прав, стягнення грошової компенсації та відшкодування моральної шкоди, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2021 року та додаткове рішення цього ж суду від 26 жовтня 2021 року, призначеної на 16 грудня 2021 року о 13:15 год, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196.
Відповідно до п.7 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв'язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.
Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 та його представнику адвокату Литвину Олександру Олександровичу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач І.О. Максюта
Судді: М.Д. Горейко
В.Д. Фединяк