Провадження № 22-з/803/444/21 Справа № 199/14029/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
01 грудня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого - Лаченкової О.В.
суддів - Городничої В.С., ПетешенковоїМ.Ю.
при секретарі - Кравченко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессет" про ухвалення додаткової постанови
по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 березня 2021 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс", де первісний стягувач Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 березня 2021 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс", де первісний стягувач Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" звернулось до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" - задоволено частково.
Ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 березня 2021 року - скасовано.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс", де первісний стягувач Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено частково.
Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" строк пред'явлення до виконання виконавчих листів по справі №199/14029/13-ц.
Видано дублікати виконавчих листів по справі № 199/14029/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
28 серпня 2021 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору.
Заслухавши суддю-доповідача та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної інстанції при постановлені постанови не вирішено питання щодо стягнення судових витрат у сумі 2270,00 грн. (а.с.112), що відповідно до ст.133 ЦПК України є судовими витратами, та відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.
Частиною 1 ст. 133 ЦПК України, визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно зі змістом п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессет" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1135,00 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 133, 141, 270 ЦПК України, колегія суддів, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессет" про ухвалення додаткової постанови - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессет" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1135,00 грн. з кожного.
Постанова набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя О.В.Лаченкова
Судді В.С.Городнича
М.Ю.Петешенкова м. Дніпро