Провадження № 3/537/1792/2021
Справа № 537/5680/21
13.12.2021 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління ПП у Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2021 року серії ААБ № 014229, 18.09.2021 року о 21 год. 00 хв. в м. Кременчуці по вул. Занасипський шлях 21, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Vectra, д.н.з НОМЕР_1 , не був уважним не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечну швидкість руху не впорався з керуванням здійснив наїзд на напівпричіп EverlasSTЗ, д.н.з НОМЕР_2 з автомобілем Scania R450, д.н.з. НОМЕР_3 , який припаркував гр. ОСОБА_2 в результаті чого транспортні засоби отримали механічних пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1, 2.3 (б) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.
Оцінюючи наявні матеріали справи, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, вина ОСОБА_1 , який порушив вимоги п.12.1, 2.3 (б) ПДР України у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, крім визнання вини правопорушником, також доведена наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.2021 року серії ААБ № 014229, довідкою про результати розгляду звернення зареєстрованого до ІТС ІПНП (ЄО) від 04.10.2021 року за №24733, рапортом т.в.о. заступника начальника Кременчуцького РУП Чернова В., заявою гр. ОСОБА_1 , поясненнями гр.. ОСОБА_1 , рапортом т.в.о. заступника начальника Кременчуцького РУП Чернова В., довідкою про результати розгляду звернення зареєстрованого до ІТС ІПНП № 23588, рапортом т.в.о. заступника начальника КРУП Чернова В., рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за №23621 від 18.09.2021 року, поясненнями гр. ОСОБА_2 , від 18.09.2021 року, поясненнями ОСОБА_3 , протоколом огляду місця ДТП від 18.09.2021 року, схемою місця ДТП від 18.09.2021 року, фото таблицею, випискою з мед картки стаціонарного хворого від 19.09.2021 року.
Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не вбачає.
При цьому, суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника його майновий стан, та ступінь вини у вчиненому адміністративному правопорушенні.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ст. 124 КУпАП. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв'язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн.
Керуючись ст. 124, ст. ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 850 грн. на користь держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І. Хіневич