Справа № 536/1807/21
13 грудня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж. О., за участі секретаря Поколоти О. В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко Ольга Борисівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко Ольга Борисівна, про визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , терміном в один місяць.
30 листопада 2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов відзив від ОСОБА_4 разом із заявою про виклик свідків.
08 грудня 2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про виклик свідків.
У підготовчому судовому засіданні на розгляд поставлено питання про витребування у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Сапко О. Б. копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та виклик свідків.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти витребування доказів та виклик свідків.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти витребування доказів та виклик свідків.
Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко О. Б. у підготовче судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Вислухавши учасників справи, присутніх у підготовчому судовому засіданні, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Для повного дослідження матеріалів справи, з'ясування обставин справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Сапко О. Б. копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Щодо заяв учасників справи про виклик свідків, суд зазначає наступне.
Заява ОСОБА_2 про виклик свідків обґрунтована тим, що особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можуть повідомити про обізнаність ОСОБА_1 щодо смерті матері, про існування заповіту від 1995 року та інші обставини по справі.
ОСОБА_1 свою заяву про виклик свідків мотивував тим, що додаткові обставини на підтвердження позовних вимог, зокрема, про догляд, який здійснювався позивачем за спадкодавцем до моменту смерті ОСОБА_3 можуть підтвердити такі особи як ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Частинами 1-3 статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяви позивача та відповідача про виклик свідків слід задовольнити, оскільки їм можуть бути відомі обставини, що стосуються суті позову.
Керуючись статтями 76-77, 81, 91, 197, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Зобов'язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Сапко О. Б. надати до Кременчуцького районного суду Полтавської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Заяву ОСОБА_2 про виклик свідків, задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків, задовольнити.
Свідки будуть викликані у судове засідання після надходження до суду копії матеріалів спадкової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖ. О. Даніліна