13.12.2021
єдиний унікальний номер справи 531/1561/21
номер провадження 1-кс/531/1014/21
13 грудня 2021 року м.Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 ,-
08.12.2021 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 , яка мотивована тим, що у провадженні вказаного судді перебуває справа за скаргою ОСОБА_4 на постанову від 26.06.2021 року про закриття кримінального провадження №12021170450000240 слідчого ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , а слідчий суддя ОСОБА_5 не може брати участь у розгляді вказаної справи у зв'язку з наявністю обставин, передбачених процесуальним законодавтсвом України.
У судовому засідання представник заявника заяву підтримав та надав пояснення аналогічні викладеному у заяві про відвід.
Слідчий суддя, заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Згідно ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити заяву без розгляду.
Відповідно до ухвали слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 04.11.2021 року розглянуто заяву представника заявника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючого судді по справі №531/1561/21 - судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 . У задоволенні вказаної заяви відмовлено.
08.12.2021 року представник заявника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 повторно звернувся до слідчого судді про відвід головуючого судді по справі №531/1561/21 - судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 .
У зв'язку з вищевикладеним, повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, тому підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 4 ст.81,82 КПК України, слідчий суддя -
Заяву представника заявника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючого судді по справі №531/1561/21 - судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1