Ухвала від 13.12.2021 по справі 524/6478/21

Справа № 524/6478/21

Провадження № 2/524/3575/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці питання про залучення третіх осіб та визнання явки позивача у судове засідання обов'язкової у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати ОСОБА_3 та її неповнолітню дитину ОСОБА_4 , 2005 р.н., такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

У судовому засідання представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Дворником О.В. надані пояснення, що судову кореспонденцію на ім'я ОСОБА_3 направлену за адресою місця реєстрації відповідача, отримав її колишній чоловік - ОСОБА_5 та поставив свій підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, оскільки у позові заявлена вимога, зокрема, про визнання втратившою правокористування житловим приміщенням неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , 2005 року народження, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування та ОСОБА_5 , який проживає у спірній квартирі, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки.

Для з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_2 обов'язковою для дачі особистих пояснень у зв'язку з зловживанням процесуальними правами.

Розгляд справи відкласти у зв'язку із залученням третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 192 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування (м.Кременчук, пл.Перемоги, 2) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Третя особа у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст.ст. 181, 192 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти до 14 год. 00 хв. 20.01.2022 року.

Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_2 обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Предоляк

Попередній документ
101821719
Наступний документ
101821721
Інформація про рішення:
№ рішення: 101821720
№ справи: 524/6478/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (15.07.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
04.11.2021 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.12.2021 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.01.2022 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Хоменко Світлана Іванівна
позивач:
Балмашнова Лідія Миколаївна
представник позивача:
Дворник Олександр Вікторович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування ВК КМР
Хоменко Євгеній Вікторович