Справа № 368/1380/20
2/368/260/21
"13" грудня 2021 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицьким районний суд Київської області в складі:
Головуючий - суддя Закаблук О.В.
При секретарі - Балацька В.В.
- розглянувши справу за позовом справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-
22.12.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в прохальній частині якого позивач просить суд винести рішення, на підставі якого:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного провадження.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, 06.06.2001р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_3 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором № 294-608-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 12.12.2017р., яка станом на 01.10.2020р. становить 40 692,58 грн. (сорок тисяч шістсот дев'яносто дві гривні, 58 копійок) та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 24 019,67 грн. (двадцяті» чотири тисячі дев'ятнадцять гривень, 67 копійок), суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період 01.07.2018р. по 30.09.2020р. включно в розмірі 1 258,12 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят вісім гривень, 12 копійок), комісійної винагороди за період з липня 2018 року по жовтень 2018 року включно в розмірі 2 802,68 грн. (дві тисячі вісімсог дві гривні, 68 копійок) та суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору в розмірі 12 612,11 грн. (дванадцять тисяч шістсот дванадцять гривень, 11 копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Богуслав Київської області, адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, 06.06.2001р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_4 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні, 00 копійок).
22.12.2020 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.
21.01.2021 року Кагарлицьким районним судом на підставі положень ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, прийнято процесуальне рішення про слухання справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 24.02.2021 року.
24.02.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 26.03.2021 року в зв'язку з неявкою відповідача ОСОБА_1
26.03.2021 року Кагарлицьким районним судом ивнесено ухвалу, на підставі якої:
1. Зупинено провадження у справі № 368/1380/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України в зв'язку з смертю відповідача, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Богуслав Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 6 червня 2001 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаійний номер: НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , яке видане 16 березня 2021 року Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), - до вступу в справу або притягнення до неї правонаступника.
29.06.2021 року на адресу суду надійшло повідомлення від Кагарлицької районної державної нотаріальної контори, в якому зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно даних Спадкового реєстру заведена 19 травня 2021 року Кагарлицькою районною державною нотаріальною конторою Обухівського району Київської області за № 72/2021 за заявою при прийняття спадщини від дружини ОСОБА_2 .
28.07.2021 року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено ухвалу, на підставі якої провадження у справі поновлено, та призначено справу до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 28.09.2021 року.
28.09.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 05.11.2021 року в зв'язку з неявкою сторін по справі.
05.11.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 13.12.2021 року в зв'язку з неявкою сторін по справі.
В судове засідання, яке відбулося 13.12.2021 року, представник позивача, - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГА БАНК», - не з'явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, за залучити до участі в даній справі правонаступника відповідача, - шляхом винесення рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм процесуального права.
Так, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно даних Спадкового реєстру заведена 19 травня 2021 року Кагарлицькою районною державною нотаріальною конторою Обухівського району Київської області за № 72/2021 за заявою при прийняття спадщини від дружини ОСОБА_2 .
Згідно даних, які містяться в спадковій справі, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка місто Осташков Калінінської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_6 , виданий 26 листопада 1996 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 55, 200, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259 - 261, 263, 268 ЦПК України, суд, -
В справі № 368/1380/20, провадження № 2/368/260/21, за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залучити в якості відповідача фізичну особу, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку місто Осташков Калінінської області, громадянку України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_6 , виданий 26 листопада 1996 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка є правонаступником первинного відповідача, - ОСОБА_1 .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню на підставі 293 ЦПК України не підлягає.
На підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя: О.В. Закаблук