Ухвала від 13.12.2021 по справі 363/3208/21

"13" грудня 2021 р. Справа № 363/3208/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву ухвалою суду від 06 серпня 2021 року залишено без руху.

Як вбачається з ухвали від 06 серпня 2021 року, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

Позивачем додано до позовної заяви дві копії свідоцтва про шлюб, тоді як оригінал такого свідоцтва ним до позовної заяви не додано.

При цьому, в позовній заяві зазначено, що оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться у позивача, однак зазначений документ не вказаний як такий, що не може бути поданий разом із позовною заявою.

Наведене свідчить про те, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вищезазначеної ухвали позивачу було надано строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Оскільки рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулось, шляхом відстеження з реєстру відправок та звіту про доставку листів було виявлено, що позивачка ОСОБА_1 20.08.2021 року отримала копію ухвали суду від 06.08.2021 року.

Станом на 13.12.2021 року позивачем не усунуто недоліки викладені в ухвалі суду від

06.08.2021 року.

Оскільки, в визначений ухвалою строк, позивачем недоліки позовної заяви не були усунуті, згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

У зв'язку з перебуванням судді Свєтушкіної Д.А. на лікарняному питання щодо повернення позовної заяви вирішено 13 грудня 2021 року.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,

якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили

після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А.Свєтушкіна

Попередній документ
101821577
Наступний документ
101821579
Інформація про рішення:
№ рішення: 101821578
№ справи: 363/3208/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2021)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу