Справа № 357/6954/20
2/357/201/21
13.12.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В. оглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про поділ спільного майна, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права на частку у спільному майні, -
20.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить в судовому порядку поділити в натурі між ним та ОСОБА_2 2/7 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , визнати за ним та відповідачем право власності на виділені в натурі приміщення житлового будинку, господарських будівель і споруд та поділити земельну ділянку з кадастровим номером: 3210300000:04:007:0034, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), визнавши на виділені частини за ним та відповідачем право власності на землю, стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
07.08.2020 судом відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
30.09.2020 відповідач - ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просила, з урахуванням доповнень від 06.10.2020 та уточнень в судовому засіданні, припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину ізольованої квартири АДРЕСА_2 та визнати за нею право власності на 1/2 частину ізольованої квартири АДРЕСА_2 , стягнути з позивача на її користь судові витрати.
17.11.2020 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов.
13.01.2021 провадження у справі було зупинено на час виконання призначених судом будівельно - технічної, земельно - технічної та оціночно - будівельної експертиз, проведення яких було доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
19.04.2021 судом поновлено провадження у справі за клопотанням представника позивача, щодо неможливості виконання клопотання експертів про надання необхідних матеріалів, так як вони знаходилися у відповідача, яка померла.
19.04.2021 судом зупинено провадження у справі, відповідно до п. 1 ч.1 ст.251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19.11.2021 на запит суду надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру, з якої вбачається, що 01.06.2021 приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Приймак Альоною Петрівною було заведено спадкову справу №32/2021 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та 03.12.2021 на адресу суду надійшла вказана копія спадкової справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
На підставі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Згідно з ч. 3 цієї статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Також, відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
З матеріалів справи, вбачається, що приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Приймак Альоною Петрівною було заведено спадкову справу №32/2021 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини звернулися: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які являться дітьми ОСОБА_2 та спадкоємцями першої черги за законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.
Керуючись ст. 55, 253, 254 ЦПК України,-
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про поділ спільного майна, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права на частку у спільному майні, та призначити підготовче засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 24 січня 2022 року о 11:30
Залучити до участі у справі: ОСОБА_6 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_7 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), як правонаступників відповідача - ОСОБА_2 .
Визначити правонаступникам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання відзиву на позовну заяву та пред'явлення зустрічного позову. У зазначений строк правонаступники відповідача мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Бондаренко