Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9353/21
2-во/357/118/21
"13" грудня 2021 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 22.10.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
03.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв'язку, яка зареєстрована судом 08.12.2021, в якій просила виправити описку в рішенні суду від 22.10.2021 року, оскільки в рішенні невірно зазначено стать дитини народженої в шлюбі, а саме «син ОСОБА_3 » замість вірного «донька ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
22.10.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, задоволено та шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.06.2019 у Білоцерківському міськрайонному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, актовий запис № 648, розірвано.
При ухваленні рішення судом було допущено описку в мотивувальній та описовій частині рішення, а саме невірно зазначено стать дитини, яка народжена у шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «син ОСОБА_3 » замість вірного «донька ОСОБА_3 ». Крім того, в рішенні суду невірно було зазначено прізвище відповідача та дитини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 »
Тому, суд вважає можливим внести виправлення до рішення суду, зазначивши стать дитини народженої у шлюбі «донька ОСОБА_3 » та прізвище відповідача і дитини « ОСОБА_5 », що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4, 5, 9).
Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду, задовольнити.
Внести виправлення до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зазначивши стать дитини, народженої у шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «донька ОСОБА_3 » та прізвище відповідача і дитини « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала складена 13.12.2021.
СуддяО. В. Бондаренко