Ухвала від 05.04.2021 по справі 357/9029/13-ц

Справа № 357/9029/13-ц

6/357/161/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони стягувача виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа на примусове виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ ««ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про заміну сторони стягувача виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа на примусове виконання, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторонни її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторонни її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 17.4 Розділ XIII Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно статті 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа виданого судом подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Заява підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 433, 442 353 ЦПК Україн, п.п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони стягувача виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа на примусове виконання.

Призначити судовий розгляд заяви на 13 травня 2021 року о 15:00 год. у залі суду № 5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а).

В судове засідання викликати учасників справи направивши їм копію даної ухвали.

Роз'яснити, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. П. Шовкопляс

Попередній документ
101821437
Наступний документ
101821439
Інформація про рішення:
№ рішення: 101821438
№ справи: 357/9029/13-ц
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.07.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Розклад засідань:
13.05.2021 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.05.2021 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.07.2021 12:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.07.2021 13:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
03.09.2021 08:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.11.2021 13:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області