Справа №293/1918/21
Провадження № 3-в/293/7/2021
13 грудня 2021 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи подання начальника Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про вирішенян питання щодо подального виконання постанови суду
Постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.10.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
23.10.2021 дана постанова суду прийнята до виконання Житомирським районним сектором № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області (а.с.20).
18.11.2021 на адресу суду надійшло подання органу пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 (а.с.22).
В поданні органу пробації, яке надійшло до суду року, ставиться питання про заміну накладеного на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу у зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування стягнення у виді гродарських робіт.
У судое засіданні ОСОБА_1 та представник органу пробації не з"явились.
09.12.2021 на адресу суду від органу пробації надійшла заява у якій просять розгляд подання здійснювати без участі представника (а.с. 29).
ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив.
Зважаючи, що участь особи, щодо якої вирішується питання про заміну призначеного стягнення не є обов"язковою, а також приймаючи до уваги заяву органу пробаціїї про розгляд подання без їх участі, суд дійшов висновку про розгляд справи без участі останніх.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від призначеного судом стягнення у виді громадських робіт, суд вважає за необхідне подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом задовольнити та замінити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Керуючись ст. 301, 321-4 КУпАП, суд
1. Подання начальника Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом задовольнити.
2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , замінити адміністративне стягнення, призначене постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.10.2021 у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Суддя Л.В.Лось