Ухвала від 13.12.2021 по справі 283/2973/21

Справа № 283/2973/21

Провадження №1-во/283/3/21

УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши заяву начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» про виправлення описки,

встановив :

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2021 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12021060510000211 строк запобіжного заходу - тримання під вартою на шістдесят днів, до 28 січня 2022 року включно.

13.12.2021 начальник ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали, просив виправити по-батькові обвинуваченого, який згідно з паспортом "Урунбайович".

Як встановлено судом в ухвалі від 30 листопада 2021 року була допущена описка у зазначенні по-батькові обвинуваченого, а саме вказано « ОСОБА_2 », хоча правильно слід було вказати « ОСОБА_3 ».

Дослідивши копію паспорта, судом встановлено, що допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, права та обов'язки сторін, інших осіб, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 12021060510000211 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, визначивши, що правильним слід вважати по батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку, замість неправильно зазначеного «Урунбаєвич».

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В. М. Хомич