Справа № 161/17860/21
Провадження № 1-кп/161/1151/21
10 грудня 2021 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030580002186 від 08 вересня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працює, на утриманні перебуває неповнолітня дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2021 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Обвинувачений ОСОБА_3 , 06 серпня 2021 року о 18 год., перебуваючи в торговій залі магазину квітів " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належному ОСОБА_6 , в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_7 , де керуючись прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність свого діяння, переконавшись, що його дії не будуть ніким помічені, користуючись відвернутою увагою продавця магазину, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрав з торгівельного залу кімнатний вазон орхідею, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 350 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та їх кваліфікує, як вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин справи, місця, часу, способу заволодіння майном, кількості та його вартості, про що зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред'явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, 06 серпня 2021 року о 18 год., перебуваючи в торговій залі магазину квітів "Dolce Vita", що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 4, таємно викрав кімнатний вазон орхідею. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з'ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого, дані про його особу та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує інформацію про його стан здоров'я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не звертався, перебування на утриманні неповнолітньої дитини, відомості про те, що збитки завдані потерпілій не відшкодовано, думку самої потерпілої, яка викладена в письмовій заяві до суду по відсутність претензій до обвинуваченого та у призначенні покарання йому покладається на розсуд суду.
З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, в межах санкції частини статті, блище до мінімального розміру, за якою він засуджується та на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та попереднім вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2021 року, остаточно йому до відбуття визначає покарання у виді позбавлення волі, яке не можливе без ізоляції від суспільства.
Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та попереднім вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2021 року, остаточно ОСОБА_3 до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.
Зарахувати у строк покарання остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, ОСОБА_3 частково відбуте покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2021 року відповідно вимог ст. 72 КК України.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 10 грудня 2021 року, тобто з дня постановлення даного вироку.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1