Постанова від 02.12.2021 по справі 512/756/21

Є.у.н.с.512/756/21

Провадження №3/512/ 474/21

"02" грудня 2021 р.

ПОСТАНОВА

02 грудня 2021 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 10 класу Савранської НВК, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, за участю його матері - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2021р. до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 , який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №905176 від 17.11.2021р., притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, далі - протокол про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.11.2021р. приблизно о 21год. 30хв. в смт.Саврань по вул.Центральна, Подільського району, Одеської області, в магазині «Прем'єра» неповнолітній ОСОБА_1 викрав пляшку слабоалкогольного напою «Рево» 0,5л, чим завдав власнику магазину ОСОБА_3 майнової шкоди на суму 50грн., та вчинив адміністративне правопорушення - дрібне викрадення чужого майна, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Суддею враховано, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 виповнилося 16 років, тобто він є неповнолітнім.

Як встановлено ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статею 24-1 Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується його письмовими поясненнями (а.с.7), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3, 6), а також письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.11.2021р.(а.с.5).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка є неповнолітньоюта виховується у неповній сім'ї, навчається у 10 класі Савранської НВК, ступінь його вини, відсутність у нього самостійного заробітку, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами, вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу, що передбачений для неповнолітніх, та приймаючи до уваги відсутність в нього самостійного заробітку звільнити його від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.13, 23, п.4 ч.1 ст.24-1, п.1 ч.1 ст.34, ч.1 ст.51, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та передати його під нагляд його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.

Попередній документ
101821084
Наступний документ
101821086
Інформація про рішення:
№ рішення: 101821085
№ справи: 512/756/21
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Савранський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2021)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: по ст. 51 ч. 1 КУпАП стосовно Рибачука Дмитра Володимировича
Розклад засідань:
02.12.2021 08:25 Савранський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОСТОВСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БРОСТОВСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рибачук Дмитро Володимирович