Номер провадження: 22-ц/813/6522/21
Номер справи місцевого суду: 522/14239/20
Головуючий у першій інстанції Кузнецова В. В.
Доповідач Гірняк Л.
(відмова від апеляційної скарги)
07.12.2021 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді - Гірняк Л.А.
суддів - Сегеди С.М., Цюри Т.В.,
за участю секретаря - Ющак А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Одесаобленерго» - адвоката Багатової М.А. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Одесаобленерго» про скасування рішення оператора системи з розподілу електричної енергії, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду акту про порушення про визначення обсягу необлікованої електричної енергії,-
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Богатової М.А. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованоі електроенергії, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про скасування рішення оператора системи з розподілу електричної енергії, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду акту про порушення про визначення обсягу необлікованої електричної енергії - відмовлено.
09.02.2021 року не погодившись з рішенням суду представник АТ «Одесаобленерго» - адвокат Багатової М.А. звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.03.2021 року відкрито апеляційне провадження у вищезазначеній справі та справа призначена до розгляду.
06.12.2021 року від представника АТ «Одесаобленерго» - адвоката Багатової М.А. надійшла заява про відмову від апеляційної скарг и на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 року.
Вимоги обґрунтовують тим, що на теперішній час у зв'язку із винесенням судового рішення у даній справі та його виконанням відповідачем ОСОБА_1 відпала необхідність розгляду апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 року про забезпечення доказів.
Сторони по справі до суду апеляційної інстанції в зазначений день і час: 18.11.2021 року, на 11.05 год. не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання.
Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 5 ст.ст. 268 ЦПК України, в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
У зв'язку з цим, та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З цих підстав, датою складення цього судового рішення є 07.12.2021 року.
Судова колегія, обговоривши заяву представника АТ «Одесаобленерго» - адвоката Багатової М.А. про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що вона підлягає задоволенню.
Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.
Наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги передбачені ч.5 ст. 364 ЦПК України роз'яснені та зрозумілі.
Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, колегія суддів приходить до висновку, що перешкоди для прийняття відмови від апеляційної скарги відсутні, а тому вона може бути прийнята судом, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 261, 362, ч. 4, 5 ст. 364, 390, 391 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-
Прийняти відмову представника Акціонерного товариства «Одесаобленерго» - адвоката Багатової М.А. від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 року.
Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.04.2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку та включення частини житлового будинку до складу спадщини на момент відкриття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст постанови складено 07.12.2021 року в зв'язку з тим, що суддя Цюра Т.В. перебувала у відпустці з 23.11-26.11.2021 року (наказ №153-в від 17.11.2021 року), а суддя Гірняк Л.А. перебувала у відпустці з 01.12 - 03.12.2021 року (№ 157-в від 26.11.2021 року).
Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк
С.М.Сегеда
Т.В.Цюра