Справа № 743/1401/21
Провадження №1-кс/743/143/21
06 грудня 2021 року слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки розглянувши клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №42020271010000328 від 11.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що Чернігівською місцевою прокуратурою виявлено факт службової недбалості посадовими особами КНП «Ріпкинська районна лікарня» під час закупівлі медичного обладнання.
Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за №42020271010000328 від 11.12.2020, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 367 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що КНП «Ріпкинська центральна районна лікарня» здійснено закупівлю медичного обладнання:
- відповідно до договору про закупівлю від 23.11.2020, укладеного з ФОП ОСОБА_4 - два кисневі концентратори KONSUNG KSN-5;
- відповідно до договору про закупівлю від 01.12.2020, укладеного з ФОП ОСОБА_4 - два кисневі концентратори KONSUNG KSN-5;
- відповідно до договору про закупівлю від 02.11.2020, укладеного з фірмою «КВАНТ ЛТД» - один комплект комплексу рентгенівського діагностичного «INDLagraf-02» (8кВт) мобільний цифровий, виробництва ТОВ «ЗРО «КВАНТ», обладнання виготовлене в Україні (м. Харків). Призначення: проведення рентгенівських досліджень дорослих і дітей для виконання знімків черепа, грудної клітини, кінцівок та черевної порожнини у положеннях стоячи, сидячи, лежачи. Розміщений на штативі з рухомою траверсою та рухомим моноблоком. Для зручності транспортування та виконання знімків штатив із траверсою розміщено на маневреній колісній базі. Наявність апаратного інтерфейсу забезпечує підключення цифрової системи для отримання цифрових рентгенівських знімків. Технічні характеристики: мережа живлення однофазна, 220В+10%, 50 (+1) Гц, потужність генератора 8 кВт (не менше), вага комплексу 60 кг, рентгенівська трубка з обертовим анодом: малий фокус - 0,6 мм, великий фокус - 1,0 мм, діапазон анодної напруги 40-125 кВ.
05.01.2021 слідчим у кримінальному провадженні оглянуто чотири кисневі концентратори KONSUNG KSN-5, один комплект комплексу рентгенівського діагностичного «INDLagraf-02». Вказані об'єкти на момент огляду нові, у технічно-справному стані, придатні для використання.
Допитано в якості свідків працівників КНП «Ріпкинська районна лікарня» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які показали, що медичне обладнання закупалось у ФОП ОСОБА_4 , у фірми «КВАНТ ЛТД» у зв'язку з тим, що у них добра репутація та якість медичного обладнання. Крім того, більшість організацій вимагають передоплату за медичне обладнання, тому здійснити передоплату лікарня не мала права, так як є бюджетною організацією.
Відповідно до висновку експерта Чернігівського відділення КНДІСЕ за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 11.03.2021 №168/21-24, визначити середню ринкову вартість двох кисневих концентраторів KSN станом на 23.11.2020, двох кисневих концентраторів KSN станом на 01.12.2020, одного комплекту комплексу рентгенівського діагностичного «INDLagraf-02» станом на 02.11.2020 не представляється можливим.
У зв'язку з неможливістю визначити вартість вказаного медичного обладнання для виявлення суми збитку завданого кримінальним правопорушенням, 17.11.2021 призначено судові товарознавчі експертизи, які направлено на виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та до Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На даний час, закінчити розслідування до 11.12.2021 не представляється можливим, оскільки не отримані висновки судових товарознавчих експертиз, та сума збитків, завданих кримінальним правопорушенням, не встановлена.
Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій дозволить здобути відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Обставини, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але інформації для розкриття цього злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.
Не продовження строку досудового розслідування може призвести до закриття кримінального провадження фактично з формальних підстав, що унеможливлюють виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень).
Тому, з метою проведення вищевказаних слідчих дій, прокурор звернулася до слідчої судді з клопотання, в якому просить продовжити строк досудового розслідування цього кримінального правопорушення на шість місяців.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідча суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно положень ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.
Так, відповідно до п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, зокрема на: шість місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 11.12.2021, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №42020271010000328 від 11.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020271010000328 від 11.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1