02.10.07р.
Справа № 5/396-07
За позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж м. Дніпропетровськ
до Комунального ЖЕП "Південне" Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ
про стягнення 498 921,38 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Лутошкін І.О. - юр-т дов. № 506 від 10.11.05р.
Від відповідача: Костюченко В.П. - юр-т дов. № 8 від 26.06.07р.
Позивач просить стягнути з Комунального ЖЕП "Південне" Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ суму 498 921 грн. 38 коп. заборгованість за електроенергію, поставлену згідно з договором № 1150 від 02.09.98р.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на передачу житлового фонду на пряме обслуговування з енергопостачальною організацією, на сплив позовної давно-сті за період з січня по липень 2004р., на розбіжності в кількості спожитої електро-енергії.
Приймаючи до уваги, що сторони не виконали ухвалу господарського суду від 30.08.07р. № 5/396-07, не провели взаємне звіряння розрахунків за електроенергію в спірний період, пославшись на значний об"єм документів звернулися до суду з клопотанням продовжити строк вирішення спору до 15.12.07р.
Керуючись ст. 69, 77 ГПК України, господарський суд -
Продовжити строк вирішення спору до 15.12.2007р.
Розгляд справи відкласти на 30.10.07р. на 10 год. 10 хв.
Зобов"язати сторони (Позивач до Відповідача) звірити розрахунки за електроенергію в спірний період з урахуванням факту (підтвердженого відповідачем документально) передачі житлового фонду на пряме обслуговування з енергопостачальною організацією.
Результати звірки оформити двохстороннім актом.
У разі протиріч сторони зобов"язані їх обгрунтувати в акті звірки.
В судове засідання представити:
Позивачу - акт взаємного звіряння;
Відповідачу - документ обгрунтування мотивів заперечення позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
С.Л. Шевченко