Справа № 750/13330/21
Провадження № 3/750/3769/21
13 грудня 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44-3 КУпАП,
19 листопада 2021 року о 16 год. 12 хв., в м. Чернігові по вул. Шевченка, 38, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом I-VAN А07А1-30, державний номерний знак НОМЕР_2 , що використовується для надання послуг з перевезення пасажирів за маршрутом №27, та здійснював перевезення пасажирів в кількості 35 (тридцяти п'яти) осіб, що перевищує кількість місць для сидіння, що передбачено технічною характеристикою, а саме 26 (двадцять шість) осіб, чим порушив вимоги п.п.8 п.2-2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що він дотримується карантинних обмежень, але працює без кондуктора, і дуже важко пасажирів змусити вийти, особливо коли вони їдуть на роботу, чи повертаються додому, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати, бо має чотирьох дітей, і єдиний дохід від роботи водієм.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з'ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2021, реєстраційною карткою тз, згідно з якою кількість місць з водієм - 26, відеозаписом до протоколу ГП №315407 від 19.11.2021 та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, малозначність вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , приймаючи до уваги те, що його дії не завдали суттєвої шкоди, є підстави звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням. Закрити провадження у справі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Т.С. Рощина