справа №732/1862/21
провадження №2-о/732/167/21
про відмову у відкритті провадження у справі в частині вимог, прийняття заяви до розгляду в іншій її частині з відкриттям в цій частині провадження у справі
13 грудня 2021 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи : Городнянська міська рада Чернігівської області, приватний нотаріус Ченігівського районного нотаріального округу Неволько Віта Анатоліївна), про встановлення фактів, які мають юридичне значення,-
Заявник звернувся до суду із заявою і просив встановити ряд «фактів», які мають для нього значення. А саме: що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що його померлий батько був рідним братом померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що померла ОСОБА_3 була рідною сестрою померлій ОСОБА_4 , що померла ОСОБА_3 прийняла спадщину ОСОБА_4 , а заявник є племінник ОСОБА_4 і ОСОБА_3 .
Наведене йому потрібне на успадкування майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом враховується, що правовідносини щодо встановлення факту, який має юридичне значення, регулюються гл. 6 розд. IV ЦПК України.
Факти, що мають юридичне значення, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, а саме з питанням спадкування.
Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Згідно правової позиції Верховного Суду, стосовно померлих вимоги не можуть заявлятися, оскільки померлі особи не мають цивільної процесуальної правосуб'єктності.
Для доведення свого права на спадщину заявник має право звернутися до суду з позовом та поєднати в одному провадженні вимоги про визнання права і вимоги про доведення фактів, оскільки «факти» суто між померлими, на які посилається заявник пов"язані із вирішення відносин спадщини, яка при недоведеності наявності спадкоємців може відійти до територіальної громади як відумерла.
Щодо фактів, які прямо пов"язані із заявником, то в цій частині провадження у справі слід відкрити.
Керуючись ч.4 ст. 315, ст. 187 ЦПК України, ст.ст.,
Відмовити у відкриті провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи : Городнянська міська рада Чернігівської області, приватний нотаріус Ченігівського районного нотаріального округу Неволько Віта Анатоліївна) в частинні встановлення «фактів» між померлими.
В решті заявлених вимог (фактів, які прямо пов"язані із заявником) відкрити провадження у справі.
Явку заявника визнати обов"язковою, на якого покласти обов"язок забезпечити участь у судовому засіданні заявлених ним свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Судове засідання призначити на 01 лютого 2022 року на 11 годин 00 хвилин в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Незалежності,67) з викликом заявника, представників заінтересованих осіб.
Витребувати із Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) актовий запис про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та актовий запис про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (остання місце їх проживання с. Старосілля, Городнянського району Чернігівської області).
Витребувати від приватного нотаріусу Неволько Віти Анатоліївни інформаційну довідку із спадкового реєстру щодо відкриття/невідкриття спадкової справ до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадкової справи до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заінтересованим у справі особам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що вона має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://gd.cn.court.gov.ua
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги. В іншій її частині ухвала окремому оскарженню не підягає.
Суддя Карпинська Н.М.