Справа № 577/4241/21
Провадження № 2-о/589/111/21
07 грудня 2021 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Прачук О. В.,
з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна
- про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання на час відкриття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Присеймів'я Конотопського району Сумської області померла його баба - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй за життя майно. Оскільки родові прізвища померлої та заявника різняться у написанні, останній не може підтвердити, що є онуком померлої ОСОБА_2 . Крім того, на час смерті баби заявник проживав разом з нею в с. Присеймів'я Конотопського району Сумської області, доглядав за нею, однак офіційно зареєстрований він в м. Шостка. Тому просить суд встановити відповідний факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 та факт постійного проживання зі спадкодавицею на час її смерті, що необхідно заявнику для оформлення спадщини.
В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву, в якій свої вимоги підтримав, просив задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання також не з'явилися, надали заяви про слухання справи без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечують.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, крім того, відповідно до ч. 2 вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років у с. Присеймів'я Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_2 , про що складено актовий запис № 18 /а.с. 7/.
За життя ОСОБА_2 , склала заповіт, яким заповідала все своє майно ОСОБА_1 (заявнику) /а.с. 10/.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.10.1969р. /а.с. 9/, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьком вказаний ОСОБА_3 .
Із свідоцтва про народження батька заявника /а.с. 9а/ вбачається, що його матір'ю є: « ОСОБА_2 » (на рос., мовою оригіналу).
Сукупний аналіз вказаних документів, дозволяє суду стверджувати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 доводилася бабою заявнику. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає, а розбіжності у написанні їх родового прізвища виникли внаслідок очевидної помилки у написанні такого, при цьому інші їх дані у різних документах збігаються та логічно узгоджуються між собою.
Як вбачається з довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 13.07.2021р. № 02-23-11/308 /а.с. 13/ ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації, починаючи з лютого 2004 по день смерті останньої.
Вказані обставини підтверджуються відповідним актом від 10.07.2021р. /а.с. 14/, складеним на підставі пояснень мешканців с. Присеймів"я.
Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. від 06.12.2021р. № 421/01-16 /а.с. 35,/ після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття чи відмову від спадщини не звертались.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Отже, встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість успадкувати спадщину, що залишилась після померлої.
Таким чином, у судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою та на підтвердження постійного проживання заявника зі спадкодавицею на час її смерті. Встановлення даних фактів необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав, а отже наявні всі підстави для задоволення вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 259, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 / є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Присеймів'я Конотопського району Сумської області.
Встановити факт, що ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 / постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за однією адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук