Ухвала від 10.12.2021 по справі 585/2680/20

Справа № 585/2680/20

Номер провадження 2/585/116/21

УХВАЛА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини і просить: визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з моменту пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Попередній документ
101820056
Наступний документ
101820058
Інформація про рішення:
№ рішення: 101820057
№ справи: 585/2680/20
Дата рішення: 10.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2020)
Дата надходження: 21.10.2020
Предмет позову: про визнання батьківства та стягнення аліментів на утри мання дитини
Розклад засідань:
23.11.2020 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
14.12.2020 12:45 Роменський міськрайонний суд Сумської області
05.02.2021 08:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
20.08.2021 08:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
15.09.2021 11:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
13.10.2021 09:40 Роменський міськрайонний суд Сумської області
10.12.2021 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Фесенко Андрій Євгенійович
позивач:
Фесенко Оксана Миколаївна
органи або особи, яким законом надано право захищати права, своб:
Єрньєй Алла Анатоліївна