Справа № 581/692/21
Провадження № 3/581/331/21
13 грудня 2021 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим в ТОВ «Альянс», раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 червня 2021 року,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
1 грудня 2021 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та завдав психологічної шкоди здоров'ю потерпілої, дані дії вчинив повторно протягом року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину щодо вчинення домашнього насильства визнав частково, зазначивши, що 1 грудня виникла словесна суперечка із колишньою дружиною, він фізичну силу не застосовував.
Потерпіла ОСОБА_2 дала показання, що з колишнім чоловіком, з яким проживають разом, постійно виникають сварки у зв'язку з тим, що він щоденно вживає спиртні напої та прийшовши додому вчиняє сварки на очах у 15-річного сина, веде себе агресивно, неконтрольовано, неадекватно. 1 грудня 2021 року відбулось аналогічно, діями ОСОБА_1 була завдана шкода її психологічному здоров'ю. Ініціатором виклику поліції 1 грудня став син, який бачив дії батька ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що виражаючись на адресу своєї колишньої дружини нецензурною лайкою ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство у сім'ї. Ці дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 682769 від 1 грудня 2021 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;
письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 від 1 грудня 2021 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 1 грудня 2021 року.
постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 червня 2021 року.
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке вчинене в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено самим ОСОБА_1 , особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та факт притягнення особи до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічні дії, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме цей вид адміністративного стягнення на переконання суду має запобігти вчиненню нових правопорушень. Більш м'які види стягнень в даному випадку є недієвими і не зможуть досягти визначеної цілі - виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Кузьмінський