Справа №686/23838/21
Провадження № 3/686/7785/21
10 грудня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., за участі захисника Панькової О.Ю., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого,
за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
25 вересня 2021 року, о 21 год, ОСОБА_2 , керуючи по вул. Примакова 1 в м. Хмельницькому, автомобілем «Mercedes-Benz 313», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3 «б», 10.9 Правил дорожнього руху, при здійсненні руху заднім ходом не переконався в безпечності та допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Crafter», державний номерний знак НОМЕР_2 , який перебував у користуванні гр. ОСОБА_1 та стояв припаркованим, внаслідок чого автомобіль «Volkswagen Crafter» отримав механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що жодного ДТП не вчиняв. Автомобіль, яким керував ОСОБА_1 , під'їхав в той момент коли він покинув транспортний засіб та пішов в приміщення автозаправочної станції, до цього позаду жодних транспортних засобів не було. Одразу після повернення до свого транспортного засобу потерпілий ОСОБА_1 заявив, що він ( ОСОБА_2 ) нібито здаючи назад допустив зіткнення з його транспортним засобом.
Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що на території таксопарку маршрутних таксі припаркував свій транспортний засіб біля автозаправочної станції, при цьому сам знаходився в середині автомобіля. Зліва від нього на АЗС заїжджав мікроавтобус під керуванням ОСОБА_2 , який задньою частино вдарив його автомобіль над заднім лівим колесом. Відчувши поштовх в задню ліву частину автомобіля одразу вийшов із автомобіля, оглянувши його виявив пошкодження і пішов до ОСОБА_2 з претензіями. Однак останній сказав, що ніякого ДТП не вчиняв і покинув місце події.
Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, також підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №049091;
- схемою місця ДТП від 25.09.2021, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів та пошкодження на автомобілі «Volkswagen Crafter»;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.09.2021, який вказав обставини за яких сталося ДПТ та зазначив пошкодження, які отримав його транспортний засіб;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.09.2021, який був очевидцем даної ДТП та вказав, що зіткнення вчинив саме водій автомобіля «Mercedes-Benz 313», здаючи заднім ходом.
-відеозаписом із місця події, долученого до матеріалів справи потерпілим.
Зокрема з даного відеозапису (файл 0-02-05-5780d5b4e8ee01f126bf296a5c49a029a9173af4b1e34263d7e7ff7c2c127bee_afd8cc85ab99914a), вбачається, що коли білий мікроавтобус, здаючи назад, задньою частиною впритул наблизився до іншого білого мікроавтобуса, який стояв нерухомо, то останній рухнувся як після удару. Обвинувачений ОСОБА_2 підтвердив, що на відео зображений мікроавтобус під його керуванням.
Наявні в матеріалах справи докази є належними, допустими та достатніми для прийняття рішення у справі, а тому клопотання сторони захисту про направлення протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 454 грн.
При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 40-1 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п'ятдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.
Вилучене посвідчення водія серії: НОМЕР_3 повернути ОСОБА_2 .
Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: