Справа № 686/13425/19
Провадження № 1-кс/686/11215/21
Іменем УКраїни
8 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12019240010002328 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч.3 ст. 185КК України,
08.11.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокуроромокружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010002328 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185КК України на дванадцятьмісяців.
Слідчиймотивуєклопотаннятим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв'язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокреманеобхідно: звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, щоналежить операторам мобільногозв'язку, з метоюотриманняухвали суду та вилученняроздруківкителефоннихз'єднань, встановити та провести допитисвідків з метою встановленняусіхобставинвчиненняправопорушення, встановитиосібпричетних до вчиненнякримінальнихправопорушень, перевіритиломбарди, стихійні ринки на предмет здачівикраденого майна.
Окрімцього по даномукримінальномупровадженнінаявнанеобхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальнихдій з метою встановленняобставинправопорушення та осіб, якіпричетні до вчиненняданогокримінальногоправопорушення, однак у зв'язку з не встановленням на даний час всіхобставинправопорушенняпроведенняіншихслідчихдій є неможливими, а саме:
-повторно перевірити ринки, міста з метою встановлення особи яка могла продати чи придбати викрадені речі;
-та інші гласні та негласні слідчі розшукові дії в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розглядуклопотання у судовезасідання не зявився, надав заяву про розгляд за його відсутності.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.
Дослідившиматеріаликлопотання,слідчийсуддя приходить до наступнихвисновків.
Досудовимрозслідуваннявстановлено, щовперіод часу з 08.05.2019 року по 10:00 год. 13.05.2019 року невідома особа таємно шляхом вільного доступу з незачиненоїкімнати в гуртожиткувикрала ноутбук марки "Asus", білогокольору, серійний номер G7NOCV14R43230B за адресою м. Хмельницький, вул. Кам'янецька 12, ОСОБА_5 , чимзавданоостаннійзбитку.
14.05.2019 відомості про данекримінальнеправопорушення внесено до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за № 12019240010002328 за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ходіпроведеннядосудовогорозслідуваннябулодопитанопотерпілого з приводу крадіжки майна, допитаносвідків з приводу майна, вживалися заходи по встановленнюсвідків та очевидціввказаноїподії, такожвживалися заходи по встановленнюосіб, причетних до вчиненняправопорушення, однаквжитими заходами встановити будь - яку інформацію не представилосяможливим.
В ході досудового розслідування кримінального провадження №12019240010002328 від 14.05.2019 року за ч.3 ст.185 КК України повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалося.
Відповідно до положень ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, віднесено дотяжкого злочину.
Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294КПК України клопотання про продовження строку досудовогорозслідуванняподається не пізнішеп'ятиднів до спливу строку досудовогорозслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк щозакінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07.05.2021 року строк досудового розслідування уданому кримінальному провадженні був продовжений на 6 місяців.
Отже строк досудовогорозслідування у кримінальномупровадженні№12019240010002328 від 14.05.2019 за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Українизакінчується 14.11.2021 року.
Слідчим доведено наявністьдостатніхпідставвважати, щосталасяподіякримінальногоправопорушення, щоздійсненнядосудовогорозслідування у кримінальномупровадженні становить складність та, щододатковий строк досудовогорозслідуваннянеобхідний для отриманнядоказів, якіможуть бути використаніпід час судового розгляду, які не могли бути отриманіраніше та проякізазначено у клопотанні, слідчідії, якінеобхідновиконатимаютьсуттєвезначеннядлякримінальногоправопорушення, тому слідчийсуддя приходить до висновку про необхідністьзадоволенняклопотанняслідчого про продовження строку досудовогорозслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України ,слідчийсуддя -
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідуваннязадоволити.
Продовжити строк досудовогорозслідування у кримінальномупровадженні№12019240010002328 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України рокуна дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя