Справа № 686/26172/21
Провадження № 1-кс/686/11062/21
Іменем УКраїни
3 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12021243000002150 від 03.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,
3.11.2021 року слідчий ВРЗСГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було 02.11.2021 року в період часу з 12:51 по 14:00 та 03.11.2021 року вилучено на території Ярмолинецького СЛП «Агро Ліс» 18 квартал, за адресою: Хмельницький район, с. Слобідка Виноградівська, Розсошанської територіальної громади при проведенні огляду місця події, а саме на: 10 зрізаних стовбурів породи «Граб», а також зрізи деревини з кожного з десяти стовбурів та пнів, які поміщені до сейф-пакетів: сейф-пакет №7331623 - шість зрізів деревини, сейф-пакет №7331624 - шість зрізів деревини, сейф-пакет №7331621 - вісім зрізів деревини, бензопилу марки «STIHL» серійний номер №811613155 біло-помаранчевого кольору з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.
Слідчий, будучи повідомленим належним чином в судове засідання не з'явився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.21 близько 10:28 години, невстановлена особа, перебуваючи у лісі неподалік с. Слобідка, Розсошанської ОТГ, Хмельницького району, Хмельницької області вчинила незакону порубку 10-ох дерев породи «Граб», чим спричинила шкоду вищевказаній територіальній громаді.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021243000002150 від 03.11.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході досудового розслідування 02.11.2021 року, в період часу з 12 год. 51 хв. по 14 год 00 хв. на території Ярмолинецького СЛП «Агро Ліс», 18 квартал, яка знаходиться за адресою: Хмельницький р-н, с. Слобідка Виноградівська, Розсошанської територіальної громади, було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено 10 зрізаних стовбурів породи «Граб», в подальшому було виготовлено зрізи деревини з кожного з десяти стовбурів та пнів, та поміщено до сейф-пакетів: сейф-пакет №7331623 - шість зрізів деревини, сейф-пакет №7331624 - шість зрізів деревини, сейф-пакет №7331621 - вісім зрізів деревини. Також в ході огляду було виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHL» серійний номер №811613155 біло-помаранчевого кольору.
03.11.2021 10 зрізаних стовбурів породи «Граб», а також зрізи деревини з кожного з десяти стовбурів та пнів, які поміщені до сейф-пакетів: сейф-пакет №7331623 - шість зрізів деревини, сейф-пакет №7331624 - шість зрізів деревини, сейф-пакет №7331621 - вісім зрізів деревини, бензопилу марки «STIHL» серійний номер №811613155 біло-помаранчевого кольору, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було 02.11.2021 року в період часу з 12:51 по 14:00 та 03.11.2021 року вилучено на території Ярмолинецького СЛП «Агро Ліс» 18 квартал, за адресою: Хмельницький район, с. Слобідка Виноградівська, Розсошанської територіальної громади при проведенні огляду місця події має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12021243000002150 від 03.11.2021 року, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищевказане майно.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на 10 зрізаних стовбурів породи «Граб», а також зрізи деревини з кожного з десяти стовбурів та пнів, які поміщені до сейф-пакетів: сейф-пакет №7331623 - шість зрізів деревини, сейф-пакет №7331624 - шість зрізів деревини, сейф-пакет №7331621 - вісім зрізів деревини, бензопилу марки «STIHL» серійний номер №811613155 біло-помаранчевого кольору з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1