Справа № 686/25785/21
Провадження № 1-кс/686/10908/21
Іменем УКраїни
29 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12021243000002094 від 28.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,
29 жовтня 2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 28.10.2021 року під час затримання і особистого обшуку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: мобільний телефон марки iPhone 12 promax, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора Лайфсел з абонентським номером НОМЕР_2 , який поміщено до сейф пакету № 7362168, мобільний телефон марки Nomi, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_5 , три (3) згортки із невідомою речовиною, які поміщено до сейф пакета № 7362173, тридцять згортків (30) із невідомою речовиною зверху замотані в білу ізолюючу стрічку, які поміщено до сейф пакета № 7362166, дев'ять (9) згортків із невідомою речовиною, які поміщено до сейф пакета № 7362170, один (1) згорток із невідомою речовиною, який поміщено до сейф пакета № 7362169, тридцять (30) згортків із невідомою речовиною, які поміщено до сейф пакета № 7362171, ізолююча стрічка червоного кольору, яка поміщена до сейф пакета № 7362172, використаний пакет з кави, який поміщено до сейф пакета № 7362167 з метою забезпечення речових доказів, запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2021 року близько 12:50 год. працівниками ТОР УПП в Хмельницькій області, за адресою: м. Хмельницький, вул. ЗахідноОкружна, 5/2, було виявлено громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігала при собі згортки з ізолюючого матеріалу, всередині яких ймовірно знаходиться психотропна речовина, з метою їх подальшого збуту.
28.10.2021 року, в ході затримання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК Україні, при проведенні особистого обшуку, було виявлено та вилучено:
1) мобільний телефон марки iPhone 12 pro max, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора Лайфсел з абонентським номером НОМЕР_2 , який поміщено до сейф пакету № 7362168.
2) мобільний телефон марки Nomi, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_5 .
3) три (3) згортки із невідомою речовиною, які поміщено до сейф пакета № 7362173, тридцять згортків (30) із невідомою речовиною зверху замотані в білу ізолюючу стрічку, які поміщено до сейф пакета № 7362166, дев'ять (9) згортків із невідомою речовиною, які поміщено до сейф пакета № 7362170, один (1) згорток із невідомою речовиною, який поміщено до сейф пакета № 7362169, тридцять (30) згортків із невідомою речовиною, які поміщено до сейф пакета № 7362171.
4) ізолююча стрічка червоного кольору, яка поміщена до сейф пакета № 7362172.
5) використаний пакет з кави, який поміщено до сейф пакета № 7362167.
Оскільки, існують підстави вважати, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та може бути використаним як доказ по факту вчинення даного кримінального правопорушення, або ж інших кримінальних правопорушень, має важливе значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні та постановою слідчого від 28.10.2021 роуку визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні вказаного майна та накладенні на нього арешту з метою збереження речових доказів та встановлення об'єктивної істини по даному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено під час затримання і обшуку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час затримання і особистого обшуку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: мобільний телефон марки iPhone 12 promax, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора Лайфсел з абонентським номером НОМЕР_2 , який поміщено до сейф пакету № 7362168, мобільний телефон марки Nomi, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_5 , три (3) згортки із невідомою речовиною, які поміщено до сейф пакета № 7362173, тридцять згортків (30) із невідомою речовиною зверху замотані в білу ізолюючу стрічку, які поміщено до сейф пакета № 7362166, дев'ять (9) згортків із невідомою речовиною, які поміщено до сейф пакета № 7362170, один (1) згорток із невідомою речовиною, який поміщено до сейф пакета № 7362169, тридцять (30) згортків із невідомою речовиною, які поміщено до сейф пакета № 7362171, ізолюючу стрічку червоного кольору, яка поміщена до сейф пакета № 7362172, використаний пакет з кави, який поміщено до сейф пакета № 7362167 шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1