Справа № 686/29052/21
Провадження № 3/686/9265/21
13 грудня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Рембуд-Транс»
за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
27 листопада 2021 року близько 09 год. 35 хв., в порушення вимог пп.8 п.2-2, п.3, п.3-5 постанови КМ України № 1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «VolksWagen» д.н.з. НОМЕР_1 , що використовується для надання послуг із перевезення пасажирів, за встановленим маршрутом руху №43, перевозив пасажирів в кількості 24 особи, що більше ніж кількість місць для сидіння, передбачених конструкцією транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44-3 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 316336, поясненнями ОСОБА_1 , реєстраційною карткою транспортного засобу «VolksWagen» д.н.з. НОМЕР_1 , відеозаписом події.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 , відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність шкоди для інших, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з положеннями ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, ч.1 44-3, 283, 284 КУпАП -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, закрити.
Скарга на постанову суду до Хмельницького апеляційного суду може бути подано через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: