Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1409/21
10.12.2021 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької област і
у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/1409/21,
сторони у справі:
позивач - моторне (транспортне) страхове бюро України,
відповідач - ОСОБА_1 ,
вимоги позову - стягнення коштів,
представник позивача - Глузд О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін,
До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, мотивуючи її тим, що від відповідача надійшла заява про мирне врегулювання спору, між сторонами підписано договір про повернення коштів в позасудовому порядку і відповідач виконує умови договору.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява представника позивача в частині залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки вона подана до початку розгляду справи по суті.
Щодо вимог представника позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про таке.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, у зв'язку із залишенням позовної заяви без розгляду за заявою представника позивача, підстав для повернення судового збору суд не вбачає, а тому у цій частині заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 133, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Заяву представника позивача моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Глузд Оксани Вікторівни задовольнити частково.
Позов моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без розгляду.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяР. В. Вознюк