Справа №: 671/1473/21
04 листопада 2021 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
при секретарі Ковбасюк Т.П.,
з участю представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
У вересні 2021 року ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання однієї сім'єю зі своєю матір'ю ОСОБА_3 починаючи з червня 2004 року і до її смерті. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,0 га. Він, заявник, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Однак, державним нотаріусом Волочиської державної нотаріальної контори йому було відмовлено в оформлені спадкових прав з підстав пропуску строку для прийняття спадщини. Зазначає, що з червня 2004 року по день смерті матері разом вони постійно проживали разом по АДРЕСА_1 та були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство. Після смерті матері він здійснив її поховання.
В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав повністю.
Представник заінтересованої особи Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на думку суду.
Заслухавши представника заявника, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз'яснень, даних у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно п. 23 вищезазначеної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і після її смерті до складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 2,0 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження Волочиської районної державної адміністрації від 07.08.2003 року № 356.
Встановлено, що на день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_3 , починаючи з червня 2004 року без реєстрації проживав її син ОСОБА_2 , вони вели спільне домашнє господарство, були об'єднані спільним побутом, мали спільні кошти.
Спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 після її смерті не заводилася.
Дані обставини не оспорюються заінтересованою особою та підтверджуються: даними паспорта та свідоцтва про народження заявника; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 14.09.2008 року; даними довідки № 272 від 08.09.2021 року, виданою старостою сіл Холодець, Кушнирівка Волочиської міської об'єднаної територіальної громади про те, що ОСОБА_2 спільно проживав із ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював за нею догляд, вони були об'єднанні спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільні кошти, а після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 здійснив її поховання; актом обстеження житлового приміщення від 08.09.2021 року, складеного старостою сіл Холодець, Кушнирівка, за участю сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; відмовою Волочиської державної нотаріальної контори від 07.09.20219 року у видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 66554154 від 23.09.2021 року, виданою Волочиською державною нотаріальною конторою, згідно з якою спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась; показаннями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які в судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2004 року по день її смерті.
Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Дослідивши надані докази, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_2 однією сім'єю разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з матір'ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю, починаючи з червня 2004 року і до дня відкриття спадщини у АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи: заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_3 ; заінтересована особа: Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, код ЄДРПОУ 04060695, місцезнаходження: 31200 Хмельницька область м. Волочиськ вул. Незалежності, 88.
Повне рішення складено 10 листопада 2021 року.
Суддя: