Рішення від 09.12.2021 по справі 515/1251/21

Справа № 515/1251/21

Провадження № 2/515/1719/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Комерзан Л.І.

представника позивача (за довіреністю) Шкапенка О.В.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2021 року акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - АТ «Акцент-Банк»), який є правонаступником публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на підставі рішенням зага- льних зборів акціонерів від 25.04.2018 р., в особі свого представника пред'явило вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

06.05.2019 р. ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг з ме- тою укладення кредитного договору б/н та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Ан- кети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідачу надано кре дит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за корис- тування кредитом у розмірі 46,80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом, та пі- дтвердила факт, що вона була повністю проінформований про умови кредитування. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати за- боргованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а та кож оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором; слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту згідно п.2.1.1.5.7 договору, у відповідності до п.2.1.1.5.6 на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди банку. Банк свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. У зв'язку з по- рушеннями зобов'язань за кредитом та з урахуванням внесених коштів на погашення заборговано- сті, відповідач станом на 19.08.2021 р. має заборгованість в розмірі 21715,95 грн., з яких 16690,45 грн. - заборгованість за кредитом; 5025,50 грн. - заборгованість за відсоткам. На даний час відпо- відач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Акцент-Банк».

Ухвалою суду від 09.09.2021 р. справу призначено до розгляду у спрощеному позовному прова- дженні відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.26).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розгляну- ти у відсутність представника «Акцент-Банк», позовні вимоги підтримав (а.с.21).

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути сп- раву у її відсутність у зв'язку з наявністю на утриманні трьох малолітніх дітей та карантинним об- меженнями, позовні вимоги не визнала, не наводячи для цього підстав, просила відмовити у позові (а.с.29).

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір від 06. 05.2019 р., за яким ОСОБА_1 отримала кредитну картку у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,80% щомі- сячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Пунктами 2.1.1.5.5 та 2.1.1.5.6 кредитного до- говору боржник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використан- ня, за перевитрату платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених догово- ром, У разі не виконання зобов'язань за договором на вимогу Банка виконати зобов'язання з пове- рнення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку.

Розрахунком (а.с.4-5) підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за кредит- ним договором без номеру від 06.05.2019 р. Так, станом на 19.08.2021 р. ОСОБА_1 має за- боргованість 21715,95 грн., з яких 16690,45 грн. - заборгованість за кредитом; 5025,50 грн. - забо- ргованість за відсоткам .

Пунктом 2.1.1.7.6 згаданих Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків пла- тежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позича- льник зобов'язується сплатити Банку штраф ( а.с.9).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умо вах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити процен- ти.

За змістом ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника проце- нтів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержа- ння процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін процен- ти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві по зику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кіль- кості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відпо- відно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсу- тності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичай- но ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, вста- новлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від- мови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; змі- на умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як передбачено ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або ін ше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зо- бов'язання за кожен день прострочення виконання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконала зобов'язання у строк, вста- новлений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов'язання він не довела, як це перед- бачено ч.2 ст.614 ЦК України.

За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором мають бути задоволені в повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2270 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК Укра- їни, ст.ст.526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса, ідентифіка- ційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 1436 0080, МФО 307770, рахунок для погашення заборгованості № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором без номеру від 06.05.2019 р. в розмірі 21715 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса, ідентифіка- ційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в роз- мірі 2270 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.

Попередній документ
101818178
Наступний документ
101818180
Інформація про рішення:
№ рішення: 101818179
№ справи: 515/1251/21
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2021)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.11.2021 15:30 Татарбунарський районний суд Одеської області
09.12.2021 16:20 Татарбунарський районний суд Одеської області