Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2600/21
Номер провадження: 4-с/511/9/21
"13" грудня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Гринчак С. І.
секретаря судового засідання - Писаревської І.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на дії головного державного виконавця Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянськомц районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Герасимчук Ірини Євгенівни, боржник ОСОБА_1 , на постанову про повернення виконавчого документу,
встановив:
03.12.2021 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на дії головного державного виконавця Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянськомц районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Герасимчук Ірини Євгенівни, в якій просить:
- постанову Роздільнянського ВДВС у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 65711263 від 19.11.2021р. про повернення виконавчого документа стягувану скасувати;
- зобов'язати головного державного виконавця Роздільнянського ВДВС у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Герасимчук І.Є. відновити виконавче провадження по виконанню судового наказу Роздільнянського районного суду № 511/731/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 19 244,88грн., 3 % річних у розмірі 182,60 грн, інфляційні витрати у розмірі 2,21грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн. на користь ТОВ «ООЕК».
На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.12.2021 для розгляду справи призначено головуючого суддю Гринчак С.І.
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового засідання на 13.12.2021 року.
10.12.2021 року через канцелярію суду від представника скаржника - юрисконсульта юридичного відділу ТОВ «ООЕК» - Вовк О.В. до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення скарги на постанову про повернення виконавчого документу без розгляду, у зв'язку із відновленням виконавчого провадження №65711263 від 09.12.2021.( а.с. 10-11)
Скаржник в судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином , про причини неявки суд не повідомив.
Суб'єкта оскарження - головний державний виконавець Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянськомц районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Герасимчук І.Є. в судове засідання не з'явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Судом втановлено, що Постановою про перевірку провадження від 08.12.2021 року в.о, начальника Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянськомц районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) скасовано постанову головного державного виконавця Герасимчук І.Є. від 19.11.2021 року про поверненнявиконавчого документі стягувачу, винесену у виконавчгому провадженні ВП № 65711263.
Головним державним виконавем Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянськомц районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Герасимчук І.Є. постановою від 09.12.2021 року відновлено провадження по справі ВП № 65711263.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.. 247, п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд
постановив:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на дії головного державного виконавця Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянськомц районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Герасимчук Ірини Євгенівни, боржник ОСОБА_1 , на постанову про повернення виконавчого документу,- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Гринчак С. І.
Виготовлено в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала суду не набрала законної сили .
Оригінал цієї ухвали знаходиться в матеріалах Роздільнянського районного суду Одеської області.
Помічник судді: А.А. Писаревська
13.12.2021 року