Справа № 510/1421/21
Провадження № 2/510/1319/21
09.12.21 року Ренійський районний суд Одеської області В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
при секретарі - Івановій Н.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: свідоцтво про шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 »; свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_3 ; копія паспорту ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..
Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що за час шлюбних стосунків у сторін по справі народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 , який проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Шлюб між сторонами не розірвано, однак сторони проживають окремо один від одного. Позивач не має змоги повністю забезпечувати дитину, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню виходячи з наступного.
Правова норма ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», передбачає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. При цьому обов'язок батьків дитини по утриманню дитини є спільним. Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитини, оскільки, згідно ч.1 ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, оскільки відповідачем у добровільному порядку матеріальна допомога позивачу на утримання їх сумісної дитини не надається, а домовленість про способи надання утримання на дитину між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін та інтереси малолітньої дитини, задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 150, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 05.08.2014 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_3 , орган що видав 5142, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.07.2021 року до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно із ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 05.08.2014 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави 908 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Костянтин СОРОКІН