Справа №521/20744/21
Провадження №4-с/521/93/21
10 грудня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, -
09 грудня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 із скаргою на бездіяльність державного виконавця.
Дослідивши матеріали скарги суд дійшов висновку про повернення її заявникові без розгляду в зв'язку із наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В порушення вищевказаних норм, заявником не додано доказів надіслання (надання) скарги на бездіяльність державного виконавця іншим учасникам справи, зокрема, державному виконавцю Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного територіального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Капсамун Олегу Васильовичу.
Таким чином, вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення скарги у відповідності до ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,-
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця - повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева