Ухвала від 09.12.2021 по справі 922/3796/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09.12.2021 м. Харків Справа № 922/3796/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників учасників справи про банкрутство:

від ОСОБА_1 - особисто (на підставі паспорту серії НОМЕР_1 , виданий 14.02.2013) та представник - Борисова І.М., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 30.06.1993 №375) - на підставі ордеру від 01.12.2021 серії АХ №1021940;

інші учасники не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 , с. Прилуцьке, Ківерцівський район, Волинська область (вх. №3496 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.2021 (дата складання повного тексту ухвали 05.10.2021, суддя Усатий В.О.) за результатом розгляду заяви ліквідатора (від 30.01.2020 вх.№2406 з урахуванням уточнень від 24.02.2020 вх.№4726) про витребування майна та визнання права власності в частині транспортного засобу Land Rover Range Rover, 2012 року випуску, синій, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4

у справі №922/3796/16

за заявою Споживчого товариства "Колос", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.12.2016 у справі №922/3796/16 Споживче товариство "Колос" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2016 у справі №922/3796/16 призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В.

30.01.2020 до господарського суду Харківської області звернувся ліквідатор із заявою (вх. 2406) про:

- витребування з володіння ОСОБА_1 на користь СТ "Колос" CHEVROLET EPICA, 2007 року випуску, номер двигуна НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 , який передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кошовському С.В.;

- витребування з володіння ОСОБА_3 на користь СТ "Колос" - Benz GL 350 CDI, 2011 року випуску, сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_9 , д.н.з. НОМЕР_10 , який передати ліквідатору банкрута Кошовському С.В.;

- витребування з володіння ОСОБА_2 на користь СТ "Колос" Land Rover Range Rover, 2012 року випуску, синій, номер двигуна НОМЕР_11 , номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , який передати ліквідатору банкрута Кошовському С.В.;

- визнання за СТ "Колос" право власності на транспортні засоби : CHEVROLET EPICA, 2007 року випуску, номер двигуна НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 ; Mercedes - Benz GL 350 CDI, 2011 року випуску, сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_9 , д.н.з. НОМЕР_10 ; Land Rover Range Rover, 2012 року випуску, синій, номер двигуна НОМЕР_11 , номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2020 у справі №922/3796/20 прийнято та призначено до розгляду заяву ліквідатора (вх. 2406 від 30.01.2020), залучено до участі у розгляді заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

05.10.2021 до господарського суду Харківської області від ліквідатора боржника надійшло клопотання про роз'єднання позовних вимог та виділення позовної вимоги щодо витребування майна та визнання права власності в частині Land Rover Range Rover, 2012 року випуску, синій, номер двигуна НОМЕР_11 , номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 в самостійне провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2021 у справі №922/3796/16 задоволено клопотання (вх.23344 від 05.10.2021) ліквідатора про роз'єднання вимог заяви та виділення в окреме провадження вимоги про витребування та визнання права власності на транспортний засіб Land Rover Range Rover, 2012 року випуску, синій, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 . Задоволено заяву ліквідатора (вх. 2406 від 30.01.2020) з урахуванням уточнень (вх. 4726 від 24.02.2020) про витребування майна та визнання права власності в частині транспортного засобу Land Rover Range Rover, 2012 року випуску, синій, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 . Визнано за Споживчим товариством "Колос" право власності на транспортний засіб Land Rover Range Rover, 2012 року випуску, синій, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 . Витребувано з володіння ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 транспортний засіб Land Rover Range Rover, 2012 року випуску, синій, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , який передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кошовському С.В.

ОСОБА_2 з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, 11.11.2021 звернувся через господарський суд Харківської області до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. 3496 від 18.11.2021) від 11.11.2021, підписаної адвокатом Пилипчук І.Ю., в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповного дослідження обставин справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.2021 у справі №922/3796/16 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора від 30.01.2020 вх. 2406 з урахуванням уточнень від 24.02.2020 про витребування майна та визнання права власності щодо транспортного засобу Land Rover Range Rover, 2012 року випуску, синій, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 .

22.11.2021 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 від 11.11.2021 (вх. 13478), підписана особисто заявником та направлена ним безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що є аналогічною за змістом раніше поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 , підписаної адвокатом Пилипчук І.Ю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021 для розгляду справи №922/3976/16 визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя, судді: Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №922/3796/16 поновлено ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 05.10.2021 у справі №922/3796/16; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (вх. №3496 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.2021; призначено справу до розгляду на 09.12.2021 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі засідань №117; встановлено учасникам справи строк до 07.12.2021 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу, заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

03.12.2021 від ОСОБА_1 до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній підтримує вимоги апеляційної скарги ОСОБА_2 та просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.2021 у справі №922/3796/16.

08.12.2021 від арбітражного керуючого Кошовського С.В. до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд справи у зв'язку із захворюванням Covid-19 та перебуванням на самоізоляції, на підтведження чого останнім надані результати лабораторного дослідження від 03.12.2021.

У судовому засідання ОСОБА_1 підтримав вимоги апеляційної скарги ОСОБА_2 та просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.2021 у справі №922/3796/16.

Апелянт у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у тому числі направленням копії ухвали про відкриття апеляційного провадження за визначеною в апеляційній скарзі електронною адресою представника.

Інші представники сторін у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до положень частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Розглянувши подане арбітражним керуючим Кошовським С.В. клопотання про відкладення розгляду справи та беручи до уваги наведені учасником справи причини неявки, а також враховуючи неявку в судове засідання апелянта, судова колегія, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, у тому числі принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Кошовського С.В. та відкладення розгляду справи на 18.01.2021 о 12год 00хв.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 234, ч. 11 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Кошовського С.В. про відкладення розгляду справи (08.12.2021 вх.№14320) - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 18 січня 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко