ЄУН 193/1489/21
Провадження № 3/193/450/21
08 грудня 2021 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , голова комісії з реорганізації Відділу культури, туризму, молоді, спорту та сім'ї Вакулівської сільської ради,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
Згідно протоколу №264/07-17 від 28 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 , голова комісії з реорганізації Відділу культури, туризму, молоді, спорту та сім'ї Вакулівської сільської ради вчинила адміністративне правопорушення передбачене 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення: неподання та несвоєчасне подання головою комісії з реорганізації Відділу культури, туризму, молоді, спорту та сім'ї Вакулівської сільської ради платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) в частині не сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 3339,93 грн. у встановлений строк (під час виплати доходу, або якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується (не надається) платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету протягом 30 днів) за період з 30.08.2021 року по 30.09.2021 року та в частині не сплати до Збюджету військового збору на загальну суму 14123,26 грн. у встановлений строк за період з 30.07.2020 року по 30.09.2021 року в порушення пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1. ст.57 , ст. 168, пп. 176.2 "а" п. 176.2 ст. 176, п.п. 1.4 п. 16 прим. 1 підрозділу 10 Розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.10 N 2755-VІ, зі змінами та доповненнями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, просить суворо не карати.
Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 1статті 163-2 КУпАП, за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Згідно із ст.22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1ст.163-2КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст.163-2, 283 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Шумська