Ухвала від 08.12.2021 по справі 207/5343/21

№ 207/5343/21

№ 1-кс/207/926/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Кам'янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням №12021046780000451,

ВСТАНОВИВ

27 листопада 2021 року о 23.30 годині до ЧЧ ВП №2 КРУП надійшла заява від ОСОБА_4 про те , що 23 листопада 2021 року, о 18.00 годині ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном заявника , а саме : HONOR 7А .

1 грудня 2021 року було зроблено запит до генерального директору ПТ «Маленик Т.В., Батура Р.В. Ломбард «Гарант», у відповідь на який працівниками ломбарду добровільно було надано:

- мобільний телефон HONOR 7А, imеі: НОМЕР_1 , біло-золотистого кольору.

7 грудня 2021 року слідчий СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна , а саме :

- мобільного телефону HONOR 7А, imеі: НОМЕР_1 , біло-золотистого кольору.

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 - 173 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ

Накласти арешт на майно , а саме :

- мобільний телефон HONOR 7А, imеі: НОМЕР_1 , біло-золотистого кольору.

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101816101
Наступний документ
101816103
Інформація про рішення:
№ рішення: 101816102
№ справи: 207/5343/21
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ