Ухвала від 03.12.2021 по справі 761/42724/21

Справа № 761/42724/21

Провадження № 2/761/13641/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

За загальними правилами підсудності, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України визначені випадки альтернативної підсудності, коли позивачеві надається право за своїм вибором пред'явити позов в одному з кількох судів, або за місцем проживання відповідача, або за місцем свого проживання.

Згідно даних, зазначених у позовній заяві, позивач зазначає місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Куйбишевський районний міста Донецька

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року N 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і до цього переліку включено м. Донецьк.

Суд, територіальна підсудність справ якого змінюється та суд, якому визначається територіальна підсудність справи оформлюється розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Так відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність справ Куйбишевський районний суд міста Донецька за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

За таких обставин приходжу до висновку, що дана справа територіально не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, а підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Приймаючи до уваги викладене, оскільки встановлено, що дана справа територіально не підсудна Шевченківському районному суд міста Києва, суд вважає за необхідне передати позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,- передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано

Суддя:

Попередній документ
101815891
Наступний документ
101815893
Інформація про рішення:
№ рішення: 101815892
№ справи: 761/42724/21
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: за позовом Супруненка Є.С. до Племешова Р.В. про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
01.11.2022 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.12.2022 10:20 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.05.2023 13:00 Дніпровський апеляційний суд
17.07.2023 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.10.2023 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.11.2023 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.01.2024 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.02.2024 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.06.2024 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
14.08.2024 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
02.10.2024 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва