Справа № 646/4981/21
Провадження № 2/761/12259/2021
07 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву представника позивача щодо відкликання заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
На виконання вимог ст. 31 ЦПК України, суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова, 02.08.2021 року постановлено ухвалу про передачу справи для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Разом з тим, 05.08.2021 р. на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява від представника позивача про відкликання позову.
Приписами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадку до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви
Як вбачається із матеріалів справи, провадження у справі відкрито не було.
Зважаючи на те, що провадження по справі не відкрито, відповідну заяву представника позивача, вважаю за можливе застосувати положення ст. 185 ЦПК України та повернути позов заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 259-261, 352-356 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 07.12.2021 року.
Суддя: