Ухвала від 06.12.2021 по справі 357/14609/21

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14609/21

1-кп/357/1664/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2021 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущеної у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2021 року ухваленому у кримінальному провадженні №420171110300000218, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів, Закарпатської області, громадянина України, освіта - неповна вища, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.07.1999 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст.ст.86-1, 44 КК України на 5 років позбавлення волі. 25.12.2001 постановою Коломийського міського суду Івано-Франківської області ст.. 86-1 перекваліфіковано на ст.ст. 185 ч.5 69 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнений 12.07.2004 по відбуттю покарання;

- 22.10.2009 року міським судом м. Прага Чеської республіки за ст.ст. 219 1, 219 2 п. «д», 247 1, 247 2 КК Чеської республіки на 15 років позбавлення волі. Постановою Голосіївського районного суду м Києва від 23.10.2012 вирок від 22.10.2009 разом з постановою Верховного суду Чеської республіки від 30.12.2009 приведено у відповідність до законодавства України, вважати засудженим за ст.ст. 115 ч.2 п.2, 185 ч.1 , 70 КК України на 15 років позбавлення волі. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 23.02.2016 зараховано строк попереднього ув'язнення з 16.12.2008 по 31.10.2012, ст. 72 ч.5 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у кримінальному провадженні №420171110300000218, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів, Закарпатської області, громадянина України, освіта - неповна вища, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ухвалено вирок на підставі угоди про визнання винуватості.

У ході виготовлення тексту вироку, була допущена описка в пункті першому абзаца другого резолютивної частини, де було невірно вказано: «- за ч. 3 ст. 369 КК України у виді 4 років позбавлення волі», замість вірного «- за ч. 3 ст. 369 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна».

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у кримінальному провадженні №420171110300000218, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів, Закарпатської області, громадянина України, освіта - неповна вища, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме в пункті першому абзаца другого резолютивної частини невірно вказане: «- за ч. 3 ст. 369 КК України у виді 4 років позбавлення волі» виправити вірним «- за ч. 3 ст. 369 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
101814571
Наступний документ
101814573
Інформація про рішення:
№ рішення: 101814572
№ справи: 357/14609/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2021)
Дата надходження: 03.12.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
обвинувачений:
Облонці Олександр Олександрович