Справа №295/16029/21
1-кс/295/7629/21
Про продовження строку досудового розслідування
07.12.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ТУ ДБР ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане старшим слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №62021240020000212 від 11.10.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-
І. Суть клопотання
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62021240020000212 до чотирьох місяців.
В обґрунтування клопотання вказано, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021240020000212 від 11.10.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
В клопотанні слідчий вказав, що в ніч з 10 на 11 жовтня 2021 року у приміщенні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області по вул. Лесі Українки, 17 у м. Житомирі, працівник поліції ОСОБА_5 , перевищуючи свої службові повноваження, застосував до ОСОБА_7 фізичне насильство із застосуванням спецзасобу - гумового кийка, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синців на спині, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
12.10.2021 р. ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
Слідчий в клопотанні посилається на слідчі дії, які були проведені в ході досудового розслідування.
В клопотанні слідчий вказує, що двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 12.12.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки не завершено виконання судової комп'ютерно-технічної експертизи; після отримання висновку експерта необхідно провести огляди наявних відеофайлів; повторно (додатково) допитати потерпілого ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_5 , інших свідків для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Слідчий посилається на те, що обставинами, які перешкоджали виконанню цих процесуальних дій, є особлива складність даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.
У зв'язку з викладеним, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 4 місяців.
ІІ Процедура та позиції сторін
Під час розгляду клопотання здійснювалось повне фіксування судового засідання технічними засобами.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив його задоволити. Вказав, що строк досудового розслідування закінчується 12.12.2021 р., проте завершити досудове розслідування не вбачається можливим, оскільки в ході досудового розслідування не виконані всі слідчі дії, направлені на збирання доказів для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. Після звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування надійшов висновок експерта, який необхідно проаналізувати і з врахуванням висновків провести додаткові слідчі дії. Крім того, 03.12.2021 року був допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , який надав покази, надав відеозапис, який ним здійснювався, на якому, з його слів, також відображені події, які мали місце 11.10.2021 року. Вказаний відеозапис також повинен бути проаналізований, співставлений з іншими матеріалами досудового розслідування. Підозрюваний заперечує, що наніс 10 ударів потерпілому, а тому покази потерпілого та підозрюваного повинні бути оцінені в сукупності із зібраними доказами для встановлення фактичних обставин вчиненого правопорушенння. Вважає, що слідчі дії, які заплановано провести, не можуть бути здійснені у строк менший, ніж 2 місяці.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктом 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, перебуває кримінальне провадження №62021240020000212, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
12.10.2021 року ОСОБА_5 в межах даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України належить до тяжкого злочину.
З урахуванням положень п. 4 ч. 3 ст. 219, п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК Українидосудове розслідування в даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру, тобто до 12.12.2021 року, а у разі неможливості його завершити строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Слідчий за погодженням з заступником керівника Житомирської обласної прокуратури просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчим суддею встановлено, що в кримінальному провадженні необхідно провести слідчі дії, які направлені на збирання доказів для встановлення фактичних обставин ймовірного вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані під час судового розгляду. Вивчивши доводи, наведені слідчим, як на підставу для продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що існують об'єктивні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування в межах двохмісячного строку, зокрема, тривале проведення судових експертиз, складність кримінального провадження, обсяг слідчих дій, які необхідно провести, для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню в межах кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують продовження строку досудового розслідування саме до чотирьох місяців, а тому клопотання про продовження строку досудового розслідування є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62021240020000212 від 11.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, до чотирьох місяців - до 12.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 13.12.2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1