Справа №295/9090/21
1-кп/295/882/21
Іменем України
10.09.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №420200060000000004 від 21.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 204 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України,
та кримінальне провадження №320210060000000060 від 30.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.204 КК України,
за участю учасників судового засідання:
прокурора ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
До Богунського районного суду м. Житомира 16.07.2021 надійшов затверджений прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_12 обвинувальний акт в кримінальному провадженні №420200060000000004 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 204 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України
26.07.2021 до Богунського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №320210060000000060 від 30.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_7 . Згідно обвинувального акта обвинувачений вчинив дії спільно з іншою особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження. Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вказується ряд доказів, здобутих відносно ОСОБА_3 .
Прокурор в судовому засіданні просив об'єднати вказані кримінальні провадження, оскільки обидві справи стосуються однієї особи - ОСОБА_3 , який обвинувачується у декількох кримінальних правопорушеннях. Крім того, справи мають спільні докази. Матеріали другого кримінального провадження були виділені окремо у зв'язку із необхідністю пришвидшення досудового розслідування, зараз справи доцільно об'єднати.
Захисник ОСОБА_10 просив відмовити в об'єднанні справ, оскільки 30.06.2021 прокурор виділив другу справу з першої з мотивів їх непов'язаності.
Захисник ОСОБА_9 заперечував проти об'єднання справ, додаткого пояснив, що виділення другої справи було обумовлене необхідністю проведення окремих процесуальних дій з ОСОБА_13 , який в розшуку не був. В реєстрі матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_7 жодних свідків не зазначено, а тому не варто об'єднувати її з обширною справою.
Захисник ОСОБА_11 висловив аналогічні з іншими захисниками заперечення.
Обвинувачені підтримали позицію захисників.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Судом встановлено, що об'єднання зазначених кримінальних проваджень є доцільним та відповідає вимогам ст.ст.314, 217 КПК України а тому є підстави для їх об'єднання.
Керуючись ст.ст. 334, 335, 217 КПК України,
Об'єднати справу № 295/9090/21 (кримінальне провадження №420200060000000004 від 21.01.2020) про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.2 ст. 204 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України, із справою № 295/9597/21 (кримінальне провадження №320210060000000060 від 30.06.2021) про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.204 КК України, присвоївши справі спільний номер 295/9090/21.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1