Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2033/21
Провадження № 2-а/273/25/21
02.12.2021 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. , розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про притягнення його до адміністративної за ч 1 ст 132-1 КУпАП.
Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 27.09.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, справу призначено до розгляду на 02.12.2021 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти з огляду на наступне.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 261 КАС України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
30.11.2021 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов відзив на адміністративний позов про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4727793 від 04.09.2021.
При цьому, в ухвалі про відкриття провадження позивачу встановлено п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву для подачі відповіді на відзив.
Відповідно до правил частин 1, 8, 9 статті 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Вказані обставини свідчать про те, що станом на 02.12.2021 року не сплинув строк, встановлений для подачі позивачем відповіді на відзив.
За правилом частини 1 статті 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.
Дотримання встановлених статтею 261 КАС України строків є обов'язковим, зменшення встановлених законом процесуальних строків не допускається, а тому розгляд справи необхідно відкласти для забезпечення права сторін на своєчасне подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні.
Крім того, відповідно до частини 1 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
З огляду на викладене, з метою забезпечення дотримання прав учасників справи, зокрема позивача в частині подачі відповіді на відзив, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 120, 261, 248, 256 КАС України, суд
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, на 9 год. 30 хв. 2 лютого 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.В. Васильчук