Справа № 310/7644/18
6/310/177/21
Іменем України
10 грудня 2021 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Дубровської Н.М.
за участю секретаря судового засідання - Гоноболіної О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ заяву представника Державного агентства меліорації та рибного господарства України в особі начальника сектору юридичної роботи Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Азовський рибоохоронний патруль) Степченкова Віталія Дмитровича про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 310/7644/18 за позовом Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства, поданого в інтересах держави, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
18 червня 2021 року представник Державного агентства меліорації та рибного господарства України в особі начальника сектору юридичної роботи Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Азовський рибоохоронний патруль) Степченков В.Д. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 310/7644/18 за позовом Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства, поданого в інтересах держави, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, яка мотивована тим, що у виконавчих листах було допущено описки щодо правильного зазначення строку набрання рішенням законної сили та строку пред'явлення виконавчих листів до виконання. Просив зазначити правильно у виконавчих листах строк набрання законної сили 21.01.2019 та строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 22.01.2023.
Представник Державного агентства меліорації та рибного господарства України в особі начальника сектору юридичної роботи Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Азовський рибоохоронний патруль) Степченков В.Д. у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про часткове задоволення заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2018 по справі № 310/7644/18 задоволено позов Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства в інтересах держави. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Держави в особі Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства майнову шкоду у розмірі 15679,50 грн.
На виконання вказаного судового рішення 18 грудня 2019 року позивачу було видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майнової шкоди у розмірі 15679,50 грн.
Дослідженням виконавчих листів встановлено, що в них допущено описки щодо вірного зазначення строку набрання рішенням законної сили та вказано «21.01.2019», та строку пред'явлення виконавчих листів до виконання та вказано «22.04.2019».
Матеріалами справи встановлено, що рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2018 року набрало законної сили 29 січня 2019 року, а відтак, зазначена дата набрання законної сили рішенням у виконавчих листах не відповідає дійсним обставинам справи, а тому така описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція якої на час виникнення спірних правовідносин та на час розгляду заяви про виправлення описки не змінилася), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до матеріалів справи, що розглядається, стягувачем є держава, а тому строк пред'явлення до виконання виконавчих листів становить три місяці.
З огляду на те, що у виконавчих листах було допущено описки щодо дати набрання рішенням законної сили, то строк пред'явлення до виконання було вказано невірно.
З огляду на встановлені судом обставини, вірною датою пред'явлення виконавчих листів до виконання є 30 квітня 2019 року. Така описка також підлягає виправленню.
Вимоги заявника щодо зазначенняу виконавчих листах строку набрання законної сили рішенням суду 21.01.2019 та строку пред'явлення виконавчих листів до виконання 22.01.2023 є помилковими, не відповідають дійсним обставинам справи та чинному законодавству, з огляду на що задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи, що допущені описки у виконавчих листах не відповідають дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку, що допущені описки підлягають виправленню, а заява підлягає частковому задоволенню,
Керуючись ст.ст.353, 432 ЦПК України, суд
Заяву представника Державного агентства меліорації та рибного господарства України в особі начальника сектору юридичної роботи Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Азовський рибоохоронний патруль) Степченкова Віталія Дмитровича про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 310/7644/18 за позовом Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства, поданого в інтересах держави, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити частково.
Виправити описки у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Держави в особі Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства майнову шкоду у розмірі 15679,50 грн., зазначивши вірно дату набрання рішенням законної сили «29.01.2019» та строк пред'явлення виконавчих листів до виконання «30.04.2019».
В іншій частині вимог заяви відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Дубровська